阿摩線上測驗
7 依司法院大法官解釋意旨，有關結社自由，下列敘述何者錯誤？
(A)結社自由與人民發展其個人人格相關
(B)各種團體雖然性質有所不同，但其結社自由受法律保障之程度，不得有所差異
(C)結社自由之保障包含團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由
(D)單純僅因人民團體主張共產主義或分裂國土，即於申請時不予許可，並不合憲
答案：登入後查看
統計： A(23), B(654), C(22), D(215), E(0) #2792207
統計： A(23), B(654), C(22), D(215), E(0) #2792207
詳解 (共 3 筆)
y5667
#5579176
(A) 結社自由與人民發展其個人人格相關
（正確。釋字644號：憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。結社自由除保障人民得以團體之形式發展個人人格外，更有促使具公民意識之人民，組成團體以積極參與經濟、社會及政治等事務之功能。）
（正確。釋字644號：憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。結社自由除保障人民得以團體之形式發展個人人格外，更有促使具公民意識之人民，組成團體以積極參與經濟、社會及政治等事務之功能。）
(B) 各種團體雖然性質有所不同，但其結社自由受法律保障之程度，不得有所差異
（*錯誤。釋字644號：各種不同團體，對於個人、社會或民主憲政制度之意義不同，受法律保障與限制之程度亦有所差異。惟結社自由之各該保障，皆以個人自由選定目的而集結成社之設立自由為基礎，故其限制之程度，自以設立管制對人民結社自由之限制最為嚴重，因此相關法律之限制是否符合憲法第二十三條之比例原則，應就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查，以符憲法保障人民結社自由之本旨。）
（*錯誤。釋字644號：各種不同團體，對於個人、社會或民主憲政制度之意義不同，受法律保障與限制之程度亦有所差異。惟結社自由之各該保障，皆以個人自由選定目的而集結成社之設立自由為基礎，故其限制之程度，自以設立管制對人民結社自由之限制最為嚴重，因此相關法律之限制是否符合憲法第二十三條之比例原則，應就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查，以符憲法保障人民結社自由之本旨。）
(C) 結社自由之保障包含團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由
（正確。釋字644號：憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。）
（正確。釋字644號：憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。）
(D) 單純僅因人民團體主張共產主義或分裂國土，即於申請時不予許可，並不合憲
（正確。釋字644號：人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符。）
（正確。釋字644號：人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符。）
20
0
