7 依司法院釋字第557號解釋，關於行政機關提供宿舍予所屬人員任職期間居住，下列敘述何者正確？
(A)其居住係公務人員俸給支付之一部分，受財產權保障
(B)為安定現職人員生活屬行政機關管理財務之權限行為
(C)居住之公務人員調職或退休後，基於信賴保護原則，行政機關仍不得回收
(D)行政機關要求居住之公務人員或其眷屬搬出，基於居住及遷徙自由保障，須有法院判決始可執行之

用簡單邏輯思考：

(A)錯 →俸給權主要是關於"錢"(例如：薪水)，又沒有保障宿舍住宿權。

(B)對 →公務宿舍通常為該機關財產，自己財產怎麼用，當然自己決定。

(C)錯 →宿舍本來是該機關公務員的隱藏福利，你退休或調職就不是該機關員工，還倚老賣老占茅坑，吃相難看
             PS：僅少數公家單位有宿舍，實務上有遇到機關首長都退休或離職，

                     還占宿舍好幾個月甚至N年。 一個月薪水十幾萬，連這都要貪，

                     沒辦法租房??

(D)錯 →宿舍又不是公務員的所有權，所有權在公家機關，而且進宿舍前會簽簡易租用契約，機關在契約中有優勢地位。

             白話：住宿是你多的福利，而不是權利。契約條款叫你滾就滾，這是私法自治範圍，哪輪的到法院。

(D)行政機關要求居住之公務人員或其眷屬搬出，基於居住及遷徙自由保障，須有法院判決始可執行之

請詳「宿舍管理手冊」

十、宿舍借用人調職、離職、停職、留職停薪或退休時，除法律或本手冊另有規定外，應在三個月
        內遷出；受撤職、休職或免職處分時，應在一個月內遷出；在職死亡時，其遺族應在三個月內
        遷出。但宿舍借用人因養育三足歲以下之子女依法留職停薪者，不在此限。
        違反前項規定，屆期不遷出者，應依宿舍借用契約辦理；其為現職人員者，並應議處。
        國立學校教師於借調期間有續借原任學校宿舍，且經學校同意者，得於借調期間，就學校宿舍
        與借調機關宿舍擇一借用。

1.行政院於四十六年六月六日以台四十六人字第三０五八號令頒事務管理規則，適用於行政機關、公營事業機構及公立學校之事務管理，各機關編制內之正式人員，合於申配標準者，均得申請配給單身或眷屬宿舍。受配住宿舍人員嗣後因退休、調職等原因而離去原任職機關者，即應返還，俾公有宿舍得以循環使用。

2.台灣省菸酒公賣局為公營事業機構，於六十三年一月一日起實施單一薪俸，六十九年一月一日起實施用人費率，因單一薪俸制已將公營事業機構人員各種生活補助、宿舍供應等因素考量在內，與一般公務人員俸給結構不同。

3.行政院基於全國最高行政機關之職責，盱衡國家有限資源之分配，依公教人員、公營事業機構服務人員任用法規、俸給結構之不同，自得發布相關規定為必要合理之規範，以供遵循