7 某公司未得內政部或其授權之警察機關許可而售賣警棍,下列敘述何者正確?
(A)由法院沒收
(B)由法院執行處沒入
(C)由警察機關沒收
(D)由警察機關依法院裁定沒入..
答案:登入後查看
統計: A(49), B(172), C(2470), D(3599), E(0) #1809341
統計: A(49), B(172), C(2470), D(3599), E(0) #1809341
詳解 (共 10 筆)
#4464247
最佳解在這!
1.本題你說是售賣(=販賣),63條有罰拘留和罰鍰。
2.警械條例14條也有售賣,但書法律另有規定,從其規定,所以社違法有規定售賣。
3.小結:社維63條有罰拘留,所以要先送簡易庭裁定沒入,然後在由警察機關處罰沒入之。
4.送大家:題目如果有說罰拘留的,記得就要先送簡易庭裁定哦,最後才由警察機關執行處分事項。
232
7
#3032904
| 第 14 條 | 警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者n由警察機關沒入。但法律另有規定者,從其規定。n前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審n查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。 |
88
7
#3914797
刑法才沒收
本題依警械使用條列第14條規定沒入
20
6
#4965522
社維法和他法競合不是應該依「補充性原則」,優先適用他法嗎?
社維法第63條第1項第8款是「製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列」
警械使用條例第14條第1項是「定製、售賣、持有」
所以應該是「攜帶、運輸」的情況才依社維法,其餘依警械使用條例吧?
小弟參考的是程譯師的講義@@
13
0