7.張先生向銀行借款，屆期未清償，其與銀行間之放款契約與活期存款契約並未就此有特別約定之情形下，銀行就張先 生存於銀行之活期存款得主張之權利，依民法規定，下列敘述何者正確？
(A)銀行依民法規定，得將該活期存款「圈存」，直至張先生清償借款後，再予以解除
(B)銀行得行使民法規定之抵銷權
(C)銀行得不通知張先生，逕行將活期存款轉出以清償張先生之借款
(D)銀行須先通知張先生，取得其同意後，使得將存款抵銷借款

答案：登入後查看
統計： A(344), B(1635), C(107), D(403), E(0) #1709803

詳解 (共 3 筆)

#2949191
二人互負債務，而其給付種類相同、並均屆清...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6215798
用張先生的活存還銀行的放款，互相抵銷
1
0
#6341564
請問D錯在哪？
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2464091
未解鎖
債務人對債權人有同種債務，而使其與自己所...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
6
0