70. 下列對於太陽能板的描述何者正確？
(A)太陽能板上的結晶方向若能往同方向前進，則轉換效率越高、成本越高
(B)非晶矽太陽能板的轉換效率約為8~13%，製作成本較單晶矽高
(C)多晶矽太陽能板的轉換效率約為15~20%，製作成本較單晶矽高
(D)單晶矽太陽能板的轉換效率約為12~17%，製作成本較多晶矽高

答案：登入後查看
統計： A(62), B(9), C(27), D(24), E(0) #3129357

詳解 (共 2 筆)

#6048095
單晶矽： 晶體框架結構是均勻的，能夠由...
(共 370 字，隱藏中）
前往觀看
3
2
#6411824

(A) ✅ 正確
這描述的是單晶矽太陽能板。其內部矽原子的結晶排列方向一致，有較高的電子遷移效率，因此轉換效率較高（約 18~23%），但製造過程複雜，成本較高。

(B) ❌ 錯誤

  • 非晶矽太陽能板（Amorphous Silicon, a-Si）的轉換效率約為 6~10%（通常低於 8~13%）。

  • 雖然效率低，但成本遠低於單晶矽，也更柔軟，適用於某些特殊用途（如穿戴式設備）。

(C) ❌ 錯誤

  • 多晶矽太陽能板（Polycrystalline Silicon）轉換效率約為 15~17%（不是 15~20%）。

  • 製造成本比單晶矽低，因為製程簡單，晶體方向不一致。

(D) ❌ 錯誤

  • 單晶矽太陽能板的轉換效率應為 18~23%，高於 12~17% 的描述。

  • 成本確實較多晶矽高，但效率也顯著較好。

需要我幫你整理成比較表格嗎？

4o
你說：
好
ㅤㅤ
ChatGPT 說：

以下是 單晶矽、多晶矽、非晶矽太陽能板的比較表：

項目 單晶矽太陽能板 多晶矽太陽能板 非晶矽太陽能板
結晶排列 結晶方向一致 結晶方向不一致 無固定結晶（非晶態）
轉換效率 約 18~23% 約 15~17% 約 6~10%
製作成本 高 中 低
外觀顏色 深黑色 藍色 深褐色或半透明
使用壽命 長（25年以上） 長（20年以上） 較短（5~10年）
適用場景 高效率需求、屋頂等 一般用途 可撓式、穿戴設備、小型產品
0
0