71.比較犬隻淋巴瘤新治療方法與標準化療方法療效的小型臨床試驗,結果顯示兩組的5年存活
率並無差異,但是事實上新治療方法其實是較標準化療方法為佳,此種統計學上的現象為:
(A)觀察者偏差
(B)安慰劑效應
(C)第一型錯誤
(D)第二型錯誤
答案:登入後查看
統計: A(198), B(58), C(430), D(575), E(0) #853754
統計: A(198), B(58), C(430), D(575), E(0) #853754
詳解 (共 7 筆)
#1412005
觀察者偏差:指觀察者自己的動機、期望和先前經驗等因素妨礙了觀察的客觀性。安慰劑效應:指病人雖然獲得無效的治療,但卻「預料」或「相信」治療有效,而讓病患症狀得到舒緩的現象。第一型:誤真為假。實際上沒有差異, 你卻下「有差異」的結論。第二型:誤假為真。實際上有差異, 你卻下「沒有差異」的結論。
88
0
#5379263
統整自樓上讓我用白話文說明給大家聽XD
型 I 錯誤:事實是對的,但結果顯示為錯的。 棄真
型 II 錯誤:事實是錯的,但結果顯示為對的。 存偽
實際例子
若用驗孕棒替一位未懷孕者驗孕,結果呈已懷孕,此即型一錯誤。 若用驗孕棒替一位已懷孕者驗孕,結果呈未懷孕,此即型二錯誤。
>>兩者是完全相反的概念,故其機率是互為消長的關係
>>樣本數增加,越接近母群(實際情況)兩種錯誤都會下降
8
0
#6430524
但他又沒說會導致這問題的原因
是用標準治療方式時,把沒療效當有療效(第二型錯誤)
還是
用新的治療方式時,把有療效當沒療效(第一型錯誤)
0
0