71. 「功能論者」認為犯罪現象行程的因素中，下列哪一項描述最不正確?
(A)社會化機制不佳導致低階層比高階層容易犯罪
(B)犯罪行為本身不具備社會功能
(C)犯罪行為是社會化的結果
(D)因工業化或科層化的差異會帶來不同的犯罪率

對社會而言，犯罪對「未來社會」是有用的。

第一，我們可以先從「犯罪是社會多樣性的指標」這一點來討論。如果一個社會很少發生犯罪，在某種意義下應該是高度同質性的社會，社會成員的意識和行動都有高度一致性。這個社會固然犯罪很少，然而適應環境變化的能力也較弱（亦：與生物多樣性高較能適應環境變遷同理），因為這個社會從未準備面對迥異於現行規範的新觀念和新行為。相對的，如果一個社會經常發生犯罪，也就是經常有人偏離規範的社會，雖然裡頭窩居了很多諸如罪犯之類的偏差分子（負面意義的偏差者），但換個角度看，等於也是存在很多預告新觀念和新行為的人（正面意義的偏差者）。這種容許價值觀多樣性的社會，反而比較能適應外在環境的變化。所以說，犯罪的存在，其實是社會多樣性的一種面向。
第二，犯罪對「現在社會」也是有效用的。犯罪制裁（sanction）對社會有效用。社會不斷對犯罪施加各式各樣的制裁，社會的成員才能不斷確認社會規範還在運作。如果透過媒體的大幅報導，因而能夠透過制裁案例了解「社會容許的行為／社會不容許的行為」之間的分格線。這樣一來，社會規範就更加鞏固了。
(http://s19901114.pixnet.net/blog/post/25689434)