8 關於豪斯(R. House)的路徑目標理論(path goal theory),下列敘述何者錯誤?
(A)參與行為的領導模式是指領導者與部屬分享情報、徵詢部屬的意見
(B)「途徑目標理論」是激勵理論中「期望理論」之延伸
(C)情境因素包括「部屬的特性」與「工作環境的特性」
(D)強調領導行為對部屬士氣之激勵,主要是由領導者個人的特質所決定
統計: A(103), B(270), C(152), D(1201), E(0) #3481656
詳解 (共 10 筆)
豪斯的「路徑-目標理論」是基於**激勵理論中的「期望理論」**所發展,核心在於:
領導者的任務是清楚指引部屬達成目標的路徑(path),並排除障礙、提供支持與獎勵,使部屬相信努力會帶來成果,成果會帶來報酬(=激勵)。
這個理論強調「情境調整」,即領導者應根據不同的部屬特性與工作環境選擇適當的領導行為。
⸻
(A)參與行為的領導模式是指領導者與部屬分享情報、徵詢部屬的意見
✅ 正確
這屬於四種領導行為之一的「參與型(Participative)」,強調讓部屬參與決策、提高工作認同感。
⸻
(B)「途徑目標理論」是激勵理論中「期望理論」之延伸
✅ 正確
這是學理基礎。House 是將 Vroom 的期望理論應用到領導研究中,發展出此理論。
⸻
(C)情境因素包括「部屬的特性」與「工作環境的特性」
✅ 正確
情境變項是此理論的核心,主要包含:
• 部屬特性(如自我效能、 locus of control、自主性)
• 工作環境特性(如任務結構、正式權威系統、工作團隊性質)
⸻
(D)強調領導行為對部屬士氣之激勵,主要是由領導者個人的特質所決定
❌ 錯誤(正解)
• 錯誤之處在於: 路徑目標理論認為,有效的領導行為並非固定由領導者個人特質決定,而是應該因應不同情境、部屬特性而調整。
• 這理論屬於情境理論(contingency theory)的一種,主張領導行為要配合情境與部屬需求,不是看領導者本身的特質或風格固定不變。
⸻
✅ 正確答案是:(D)
因為它忽略了此理論的「情境適應性」本質,誤導為「特質論」。
(D)強調領導行為對部屬士氣之激勵,主要是由領導者個人的特質所決定
• 路徑目標理論認為,有效的領導行為並非固定由領導者個人特質決定,而是應該因應不同情境、部屬特性而調整。
• 這理論屬於情境理論(contingency theory)的一種,主張領導行為要配合情境與部屬需求,不是看領導者本身的特質或風格固定不變。
此選項忽略了此理論的「情境適應性」本質,誤導為「特質論」。
答案是 (D) ❌
我們一個一個快速對照「路徑目標理論(Path-Goal Theory)」的重點來看:
A ✔️ 正確
參與式領導(Participative leadership)就是指領導者和部屬分享資訊、徵詢意見,一起參與決策,這完全符合定義。
B ✔️ 正確
路徑目標理論本來就是建立在 期望理論(Expectancy Theory) 基礎上的延伸,用來說明領導者如何幫助部屬「看清路徑 → 達成目標 → 得到報酬」。
C ✔️ 正確
情境因素確實包括兩大類:
-
部屬特性(能力、經驗、需求、人格等)
-
工作環境特性(任務結構、正式權力系統、工作團隊氣氛等)
D ❌ 錯誤(這一個是答案)
路徑目標理論不是強調「領導者的個人特質」決定激勵效果,
而是強調:
? 領導者的「行為方式」要配合部屬特性與工作情境,來影響部屬的動機與士氣。
也就是說,重點在「領導行為 + 情境配適」,不是在「領導者天生是什麼樣的人」。
✅ 結論
錯誤的是:(D)
因為路徑目標理論強調的是「情境取向的領導行為」,不是「領導者個人特質決定一切」。