阿摩線上測驗
8 甲以一訴請求乙返還租賃物及清償借款，下列敘述何者錯誤？
(A)甲請求之二法律關係及其攻擊或防禦方法如無牽連關係，法院得命分別辯論
(B)甲請求之二法律關係，於法院命分別辯論時，亦應合併裁判，不得分別裁判
(C)就請求返還租賃物部分，如有停止訴訟之事由，法院得命分別辯論及分別裁判
(D)丙於該訴訟繫屬中，主張其為該租賃物所有權人，以甲、乙為被告，起訴請求乙返還該租賃物，法 院原則上應合併辯論
答案：登入後查看
統計： A(2), B(75), C(10), D(12), E(0) #3524968
統計： A(2), B(75), C(10), D(12), E(0) #3524968
詳解 (共 2 筆)
鳳凰（艾綸）
#7278614
(A) 分別辯論：如果甲的兩個請求（還租賃物和還錢）沒關係，法院可以分開審理。
(B) 不得分別裁判 (錯誤選項)：即使分開審理，也一定要一起判決。這點是錯的，法院可以分開判決。
(C) 停止訴訟並分別裁判：如果其中一個請求（例如還租賃物）需要暫停審理（等其他證據或訴訟結果），法院可以只暫停這部分，同時繼續審理並判決另一部分。
(D) 第三人加入合併辯論：如果有第三人丙跳出來主張他才是房東，法院原則上要把丙的案子跟甲乙的案子一起審理，避免判決打架。
1
0
