8. 有關緊急避難之要件，下列敘述何者正確？
(A)凡刑法上所保護之法益，面臨緊急危難時，均得實施緊急避難
(B)只有法益之所有人，於法益面臨緊急危難時，方得實施緊急避難
(C)來自人為因素的緊急危難，只能實施正當防衛，不得實施緊急避難
(D)來自人為因素或非人為因素的緊急危難，均得實施緊急避難

答案：登入後查看
統計： A(493), B(204), C(238), D(2171), E(0) #231974

詳解 (共 7 筆)

#2705176

刑法第24條（緊急避難）

因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。 

前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。


(A)凡刑法上所保護之法益，面臨緊急危難時，均得實施緊急避難  →除了生命、身體、自由、財產，還有名譽。

(B)只有法益之所有人，於法益面臨緊急危難時，方得實施緊急避難 →避免自己或他人

(C)來自人為因素的緊急危難，只能實施正當防衛，不得實施緊急避難 →還有非人為因素

(D)來自人為因素或非人為因素的緊急危難，均得實施緊急避難 

84
0
#618783
第24條（緊急避難）

　　因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
　　前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之
27
0
#618765
《中華民國刑法》第二十四條第一項規定：「因避免自己或他人之生命、身體、自由、財產之急迫之緊急危難而除於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」

構成要件為:

  1. 須有危難存在；
  2. 危難需屬緊急；
  3. 須為保全自己或他人生命、身體、自由、財產、所為的避難行為；
  4. 須出於不得已；
  5. 須無承受危難的特別義務；
  6. 須行為不可過當。

<<維基百科，自由的百科全書>>

24
0
#618772
行政罰法第13條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。」緊急避難也是阻卻違法之正當事由，如因緊急避難之行為致違反行政法上義務者，不予處罰。
21
1
#618767

民法第一百五十條（緊急避難）
　因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險，所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。
　前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。

19
0
#441988
腦袋卡住@@"
12
3
#4829438

緊急避難危難來源

→天災、動物攻擊、人類行為侵害（例如：關門放狗咬人）

5
1