82.懲罰有其哲學,下列敘述何者為非?
(A)惡因說主張犯罪或犯過者的心態是邪惡的,所以要罰
(B)病因說認為犯罪或
犯過者的心態是「病」,「病」源自個人身心、成長環境與社會環境的不良
(C)「殺一儆百」是感化性的懲罰
(D)以
牙還牙,以眼還眼是報復性懲罰
答案:登入後查看
統計: A(412), B(192), C(12432), D(181), E(1) #26652
統計: A(412), B(192), C(12432), D(181), E(1) #26652
詳解 (共 10 筆)
#3930
國內學者歐陽教教授,在懲罰原理上,分成三個層次:
(一)報復說:「以牙還牙,以眼還眼。」及「善有善報,惡有惡報。」的心態去實施管教,是失去道德教育之味道,不適合用在管教上。
(二)懲戒說:「殺雞戒猴」與「懲一儆百」是此管教之方式,但仍少有道德教育之涵義,缺乏人道博愛之精神,還是少用為佳。
(三)感化說:是以恕道的精神,以仁慈中道之心態去面對管教者,使犯過之人變化氣質,重新做人,達到浪子回頭,頑石點頭的目的。這是較符合道德教育,且應廣泛推展的管教方式。
144
7
#353369
【12. 98南縣國小】
77. 王俐虹把從圖書館借的書中漂亮的圖片剪下來,季老師請她寫保證書,並且罰她停借乙週,季老師所採取的是哪一種懲罰方式? (A) 懲戒性的懲罰 (B) 報應性的懲罰 (C) 感化性的懲罰 (D) 恕道性的懲罰。
【解】懲罰種類與例題:
|
種類 |
內容 |
舉例 |
|
懲戒性的懲罰 |
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」。 ※小明多次偷同學東西,吳老師勸導無效後,決定公佈小明在懲罰的動機上,「殺雞儆猴,以儆傚尤」。 |
※王俐虹把從圖書館借的書中漂亮圖片剪下來,季老師請她寫保證書,並且罰她停借乙週。 |
|
報應性的懲罰 |
為最原始的懲罰原理。依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。 |
※根據「善有善報,惡有惡報」的原則,對違反法紀約束條文者加以懲罰。 |
|
感化性的懲罰 |
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由。 |
※小明打人,張老師請他利用下課時間在自己的座位上反省。 |
|
恕道性的懲罰 |
其原理乃基於「公平對待」與「分配正義」的概念,亦即「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」。 |
|
(A)
55
0
#6483
懲罰原理,三層次:
(一)報復說:「以牙還牙,以眼還眼。」及「善有善報,惡有惡報。」
(二)懲戒說:「殺雞戒猴」與「懲一儆百」
(三)感化說:以恕道精神,面對管教者。較符合道德教育的管教方式。
31
0
#992342
惡因說:既然行為者觸犯了法紀或道德,就是罪惡的,所以應該受懲罰。
病因說:既然行為者因為種種內外在的病理因素而觸犯法紀或道德,那就不應加以懲罰,而應當加以治療。
資料來源:楊忠斌、羅之君與葉振偉(民100)學術論文 「懲罰」的概念分析對教師管教之啟示
資料來源:楊忠斌、羅之君與葉振偉(民100)學術論文 「懲罰」的概念分析對教師管教之啟示
28
1
#801668
懲罰有其哲學惡因說,主張犯罪或犯過者的心態是邪惡的,所以要罰;病因說認為犯罪或犯過者的心態是「病」,「病」源自於個人身心、成長環境與社會環境的不良所致。
14
0
#6338
懲罰之原理
報復性懲罰:立基於惡因說的哲學假
定,依據「因果報應」「報應性賞罰」
、
的原理,所施予的懲罰,此乃最原初
的懲罰原理,其動機在報復,中心概
念是給「苦頭」吃。如:以牙還牙、
以眼還眼、以怨報怨等方式。
懲戒性懲罰:亦立基於惡因說的哲學
假定,此與報復性懲罰相近之處均在
給對方「苦頭」吃;相異之處在兩者
的動機、目的上,報復性懲罰著重報
復對方,而懲戒性懲罰側重懲戒作
用,即所謂殺雞儆猴、以儆效尤的道
理。
感化性懲罰:植基於病因說的哲學假
定,其動機較具教育性,旨在使受教
者改過遷善、求好,著重於安排適當
的補救及贖罪的機會;然對犯錯者亦
須適度限制其自由或權利,待其改過
遷善後,始回復其自由或權利。
恕道性懲罰:亦植基於病因說的哲學
假定,其理念為 equity、實質平等、
公平正義,亦即平等地對待平等的、
差別地對待差別的之「積極性的差別
待遇」
之概念。其動機全然出於教育,
把學生當人看待,尊重學生的人格、
人權,使其內心真正改過向善。
7
0
#884218
此為103教師檢定教育原理與制度的問答題!
5
0
#795332
想請問何謂惡因說及病因說?
2
0