83.面對當前許多國人價值觀混亂,很多孔子的思維仍具有跨時空的典範價值,試問下列哪個觀點不是孔子 的主張:
(A)學習與思考並重
(B)以直報怨,以德報德
(C)性相近,習相遠
(D)我思,故我在

答案:登入後查看
統計: A(51), B(581), C(420), D(5546), E(0) #1825349

詳解 (共 5 筆)

#2891085
(A)學習與思考並重 →學而不思則罔,思...
(共 218 字,隱藏中)
前往觀看
40
0
#4768459

我思故我在-笛卡兒(理性主義) : 從我在思考這一點上就能推導出我的存在。

我在故我思-沙特(存在主義) : 存在先於本質,先發現自己存在,再決定自己的作為。

 

31
0
#2994481

論語˙憲問:或曰:以德報怨,何如?子曰:何以報德?以直報怨,以德報德。 

【譯文】 /那麼拿什麼來回答恩惠呢?應該以正直來對待仇怨,以恩惠去回報恩德。

【涵義】

 “以德報怨,何如?”等於提到道家的思想。孔子的答復,也沒有直接反對,只是在邏輯上作一個論辯。他說,別人對我不起,我對他好;那麼人家對我好,我又該怎樣報答呢?所以他就主張“以直報怨”,以直道而行。是是非非,善善惡惡,對我好的當然對他好,對我不好的當然不理他,這是孔子的思想。他是主張明辨是非的。

孔子提出的以直報怨包含兩重意思,

一是要用正直的方式對待破壞規則的人

二是要直率地告訴對方,你什麼地方辦錯了事。

“以德報怨”。你對我搞陰謀詭計,我仍舊對你友好。基督說,如果有人打你的左臉,你應把右臉也讓他打。用這種胸懷和博愛去感化對方。基督相信人之初性本善,每個人都有善的基因,只要有足夠的力量去啟動,壞人也能變為好人。

以怨報怨並不錯,甚至應該說是一種相當有效的制裁壞人的辦法。法律對壞人的制裁就是順這條思路來的。但是光靠法律很難把壞人改造成好人。所以在監獄還要有對犯人的尊重、教育,甚至愛護,這才能使犯人出獄之後幡然改悔,重新做人。這說明為什麼孔子既不贊成以德報怨,也不贊成以怨報怨,而要以直報怨。人與人之間的事大多數還涉及不到法律。對於這許多法律之外的事,更需要“以直報怨”。

https://cht.tw/x/vjpm0

29
1
#3410838

子曰:「學而不思則罔,思而不學則殆。」


孔子說:「讀書不想事,越學越糊塗;想事不讀書,越想越頭痛。」

https://reurl.cc/dbnqk

14
0
#2916127
子曰:「性①相近也,習②相遠也。」君子慎...
(共 110 字,隱藏中)
前往觀看
3
0