9 選舉制度各有優缺點,下列那一項不是相對多數制的優點?
(A)候選人僅須獲得相對多數的票數即可當選
(B)可阻止極端主義的滋生,使激進小黨較難獲得支持
(C)容易形成強勢且有效率的政府
(D)相對多數制可以達到不浪費選票的效果
答案:登入後查看
統計: A(102), B(409), C(690), D(2463), E(0) #2455989
統計: A(102), B(409), C(690), D(2463), E(0) #2455989
詳解 (共 7 筆)
#4655120
怕不投強勢的兩大黨 投給小黨是浪費自己選票的權利
36
0
#5366378
相對多數制(simple plurality system)
領先者當選(First Past the Post,FPTP),亦稱簡單多數制、先馳得點制、贏者全得制,指在單一選區中,選民只需投票一次,所有候選人中最多票者當選,不論票數多寡。約三分之一的國家使用此選舉制度。
◆採用的國家:例如英國、美國、加拿大、印度等。
◆型態:多數決。
◆特徵:
1.通常以約略相等的人口數,將全國劃分成數百個單一席位的選區。
2.選民只能圈選一位候選人,通常以戳記在候選人的名字上面圈選之。
3.候選人僅須獲得相對多數的選票即可宣告當選。
◆優點:
1.在代議士與選區有著明顯的連繫,而得以確保當選者確實履行其所隸屬選區的職責。
2.提供選民得以清楚地選擇未來的執政黨。
3.儘管經常以選民相對多數的支持為基礎,但是該制使政府的組成明顯得自選民的委任。
4.阻止極端主義的滋生,使激進的小黨較難獲得席位和取得選民的支持。(B)
5.容易造成強勢且有效率的政府,某一政黨通常較有機會贏得議會過半數的席位。(C)
6.促成單一政黨政府的產生,而造成穩定的政府,鮮有因倒戈或內部派系的紛爭而垮臺。
◆缺點:
1. 「浪費」太多(或許大多數)選票,有時甚至敗選的多位候選人,在相對多數的規則之下,其總累積票數反而多於勝選者。(D)
2. 由於小型政黨的「低度敗表」,以及地理上平等分配各支持對象(第三黨效應),造成 選舉偏好被扭曲。
3. 由於雙頭政治(兩個主要政黨)的傾向,因此只能提供有限度的選擇性。
34
0
#5403108
相對多數決 會產生策略性投票(棄保效應)
12
0