9.政府行使公權力，除依法行政外，尚應踐行正當法律程序。下列何者可謂符合「正當法律 程序」的原則？ (甲)駕駛人闖紅燈，交通警察以當場不能或不宜攔截製單舉發為由，而逕行舉發 (乙)政府查緝疑似違章建築時，未通知受處罰者陳述意見，即裁處罰鍰並予拆除 (丙)教師升等著作經其答辯後，學校認定確係抄襲他人已出版論文，不通過其升等 (丁)某私立學校未依法申請核准立案而逕行招生，經查屬實，政府命其立即停辦
(A)甲乙
(B)甲丙
(C)甲丙丁
(D)乙丙丁

[個人筆記..]

(甲丙正確)

(甲)駕駛人闖紅燈，交通警察以當場不能或不宜攔截製單舉發為由，而逕行舉發。道路交通管理處罰條例第 7-2 條

(丙)教師升等著作經其答辯後，學校認定確係抄襲他人已出版論文，不通過其升等。大法官釋字第462號

(乙丁錯誤)

(乙)政府查緝疑似違章建築時，未通知受處罰者陳述意見，即裁處罰鍰並予拆除。[應給予陳述意見之機會…]行政程序法第102條

(丁)某私立學校未依法申請核准立案而逕行招生，經查屬實，政府命其立即停辦。 [限期停辦] 私立學校法第 70 條

原來(丁)是錯在 [ 立即停辦 ] → [ 限期停辦 ]!!   感謝~!!^_^

私立學校經學校主管機關許可立案後，始得招生

私立學校違反第39條第1項規定擅自招生者，除學生學籍不予承認外，並命其限期改善；屆期未改善者，由學校主管機關處學校法人新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並得按次處罰至改善為止。

行政程序法第114條

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

丁的情況是可以補正的,