9. 甲男見未滿十六歲之乙女單純可欺，便以詐欺手段和誘乙，使乙脫離家庭而移置於自己實力支 配下，依實務見解，甲應負何刑責？
(A)準略誘罪
(B)略誘罪
(C)準和誘罪
(D)和誘罪

答案：登入後查看
統計： A(565), B(1163), C(71), D(208), E(0) #1309713

詳解 (共 7 筆)

#2329562

和誘與略誘的差別在於


和誘:被誘人同意

略誘:被誘人不同意(如以強暴脅迫詐術)

本題: 甲男見未滿16歲乙女以詐術手段和誘乙,故屬略誘罪(以強暴脅迫詐術略誘未滿20歲之男女)

85
2
#1373452
刑法241條第三項 和誘未滿16歲男女，以略誘論。
22
2
#2092209
該題為陷阱題 以詐欺手段和誘為（略誘） ...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#1858743
警大修正版公布的答案還是B耶，和誘未滿1...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3362796

回上樓，我推論如下～

略誘是違反被害人意思

和誘反之。

題中行為人有施以「詐術」，被害人之合意是有瑕疵的

故以略誘罪論為妥

10
2
#3292189
未滿16歲不是準略誘罪嗎?:和誘還沒滿十...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
8
4
#5454974
最高法院 95 年度台上字第 3633 ...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3338807
未解鎖
各科標準答案釋疑結果 1.題意...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#6276471
未解鎖
和誘係正當手段引導被害人；略誘係以暴力脅...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
2
1