Gordon及其同事(1961)設計「類推比擬法，強調使用類推和隱喻來協助思考者，分析問題和形成不同的觀點。其中一種隱喻形式是運用兩個彼此矛盾或相反的單字來描述物體，例如「戰爭與和平」。請問這是下列哪一種類推比擬型式？
(A)狂想類推
(B)直接類推
(C)壓縮衝突
(D)擬人類推

狂想類推(fantasy analogy)：
進行輻射思考，天馬行空的想像。盡可能以不尋常的思路去考慮或盡可能牽強附會。
EX.愛因斯坦年輕時思考著：如果以光速追隨一條光線運動，會出現什麼狀況?這條光線就會像
一個在空氣中振盪而停滯不前的電磁場，而這一個幻想類比，打開了相對論之門。

直接類推(direct analogy)：
將兩種不同的事物，彼此加以譬喻或類推，藉以觸類旁通，舉一反三。它的作用在於將真正的問題情境，或主題的要件，轉換的到另一問題情境或主題，產生新觀念。
EX.1.貝爾發明電話的靈感是得自於人類耳朵結構的比擬。
     2.比擬螞蟻爬越垃圾筒邊緣的敏捷情形，而悟出履帶之發明以助坦克超越壕溝。(Parnes,1962)

壓縮衝突（compresses conflict)：
將兩個似是無關的字詞連結一起，藉以敘述、解析某一較高層次之意念通則，進而獲致創新概念。
EX.疫苗概念之發明，即是運用『安全性攻擊』(safe-attack)的緊縮性衝突觀念，經過連串實驗而發展成功。

擬人類推(personal analogy)：
指將事物『擬人化』或『人性化』，假設自己是問題情境中的一個要素，所要強調的是『同理心的涉入』，其功用在於使個人跳脫傳統上對問題看法的束縛。
EX.刻古勒將自己比做一個蛇正在噬吞他的尾巴而設計出圓圈式的苯分子方程式，而不是像傳統上連鎖式的炭原子方程式。

高明 符號類推（又稱壓縮衝突）