Terman的資優人士研究，以下哪一項敘述並不正確？
(A)資優兒童近乎是完美的人
(B)其研究樣本數相當少
(C)從教師提名的資優生名單中挑出
(D)其結論不適用在藝術才能優異的孩子

答案：登入後查看
統計： A(216), B(284), C(45), D(126), E(0) #421643

詳解 (共 2 筆)

#1015823

推孟資優研究 (Terman Study)

(1) 於1921年，推孟和其同事開始進行對1528名（男856名，女672名，平均年齡約為12歲）智商135以上（大多數為140以上）的資優兒童作長期的研究。

(2) 依據斯比測驗（Standford-Binet test)上的智商分數，側重於一般智力優異的資優兒童。

(3) 推孟界定所謂的資賦優異即是那些在智力常態分配上居於最頂端--約為1%的人。

(4) 去除人們對「聰明的小孩總是內向、害羞且情緒不穩」的刻板印象

5
0
#645271
Terman的資優生研究不是從智商135以上的學生去挑選的嗎？
如果依照此觀念，那選項Ｃ也是不正確的。
或是Ｃ的意思是”教師“從智商135以上的資優聲名單中選出資優人士來進行研究呢？

1
0