申論題資訊
試卷：101年 - 101-2 司法官特種考試_三等_司法官：刑法與刑事訴訟法#33176
科目：刑法與刑事訴訟法(大意)
年份：101年
排序：0
題組內容
四、檢察官起訴書事實略謂：被告甲涉嫌於去年五月三日上午十點左右，因開車時不當
超車，與另一車主乙發生糾紛，一言不合後甲即持刀猛砍乙至重傷，該當重傷害罪
名（刑法第 278 條第 1 項）。試從實務與法理，分別說明下列三種不同的變更情形，
法院應如何處理。
申論題內容
⑴設若法院經審理調查後，發現並無上開具體犯行之積極證據。但到庭檢察官向法
院表示，即便甲上開犯行無法證明，但甲於同年七月間也因交通事件糾紛，以類
似手法重傷害另一車主丙，故請求法院予以變更為後一犯罪事實後，繼續審理。
試問法院應如何審判，始為合法？（10 分）
阿摩線上測驗
登入