申論題內容
⑴假設陳甲認為李乙自 97 年 12 月 1 日起均未支付租金，於是
在 99 年 1 月 4 日經由法院調解，請求李乙依契約書，支付積
欠之租金全部，並將 A 屋返還予陳甲。可是，李乙卻主張：
契約書乃雙方以通謀虛偽之意思表示所訂立，李乙不負租金
債務，亦不須返還 A 屋云云。為此兩造爭執不休，以致調解
未能成立。
1.受陳甲委任為訴訟代理人之律師林丙，應如何在起訴狀表
明訴訟上請求（訴之聲明及訴訟標的）及主張實體法上相
關權利，始能使李乙返還Ａ屋，並支付所積欠之上開租金，
而回應紛爭解決一次性之要求（利用一個程序解決同一紛
爭之要求）？（30 分）
2.受李乙委任為訴訟代理人之律師王丁，應如何盡陳述義務
及主張有關實體法上權利存否之具體事實，以使受訴法院
就上開李乙之主張為審理，並促使審理集中化（貫徹法律
要求法院應整理爭點之意旨）？（30 分）
阿摩線上測驗
登入