(二)甲施用毒品遭通緝，警察據報至其租屋處執行搜索時，查獲其所有之海洛因等 物。未料，甲趁機跳窗逃逸，但仍於 1 樓為警察當場逮捕。警察協助甲到醫院 就診，並於甲就診時，告訴醫生甲涉及毒品案，醫生提議是否要進行採尿蒐證， 警察遂請醫護人員進行導尿。甲主張警察未經其同意的強制採尿屬違法，採得 之尿液檢體不具有證據能力。問甲之抗辯是否合理？(25 分)

相關申論題

相關試卷