申論題

根據審議式民調的提倡者費司金(Fishkin)的看法，美國總統競選過程中所作的民意調查，品質並不好，多數的選民並不清楚候選人的政見，亦未對公共議題深入瞭解，若能給民眾更充分的資訊瞭解其所被調查的議題，並且能對公共政策表達不同立場，則這樣小規模、重視意見品質的民調才能提高民主素質。

審議式民調與一般民調不同之處有三點：

第一、它是重質不重量的調查，少數公民高品質的意見遠比品質不佳的多數意見更為重要。

第二、它是在受訪者資訊充分情況下所作的民調，而非資訊不充分情況下的意見表達。

第三、它要求受訪者必須在充分討論基礎下進行民調，而非在沒有任何討論情況下進行調查。