申論題

本題涉及監護之宣告及監護之職務等相關規定，依涉外民事法律適用法第12條及第56條之規定，分述如下：

(一)監護宣告之規定

   1依涉外民事法律適用法第12條之規定，凡在中華民國有住所或居所之外國人，依其本國
    法及中華民國法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔助宣告。監護、輔助宣
    告之效力，依中華民國之法律。

   2上開規定係指，外國人於我國有住所或居所者，依外國人之本國法及我國之法律同時皆有
   受監護宣告之法定要件、原因，得為監護宣告，其宣告效力依我國之法律。

   3依民法第14條之規定，因精神障礙或其他心智缺陷，致行為人不能為意思表示、受意思
   表示或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年同
   居之事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係
   人之聲請，為監護之宣告。

(二)監護職務之規定

   1依涉外民事法律適用法第56條第1項之規定，監護，依受監護人之本國法。但在中華民

    國有住所或居所之外國人有下列情形之一者，其監護依中華民國法律：

    (1)依受監護人之本國法，有應置監護人之原因而無人行使監護之職務。

    (2)監護人在中華民國受監護宣告。

   2上開規定之立法理由指，受監護人之監護職務原則依其本國法，例外依法庭第法之修正屬
   人法主義，為了保護欠缺行為人之利益而設，而本法就人之行為能力，規定依其本國法，故
   就監護、輔助之法律關係，適用受監護人、受輔助人之本國法， 理論上當能一貫。

   3依民法第1110條至第1113-10條間，乃成年監護及成年意定監護之監護人選定、財產
　上管理、禁止監護人行使之職權及報酬或賠償等規定。

涉及到外國人、外國事、外國地的民事事件，應適用的法律未必是中華民國法律，亦可能美國法、英國法或法國法等外國法律，故必須透過相關選法規定找出應適用之法律，此法律及為準據法，而我國涉外民事法律適用法適用法即一選法規則。

依涉外民事法律適用法 （以下稱涉民法）第一條之規定，涉外民事，本法未規定者，適用其他法律之規定；其他法律未規定者，依法理。有關監護事務，涉民法有法條明文規定，是以，依照本法之規定。
涉民法第56條之規定，監護，按受監護人之本國法。但在中華民國有住所或居所之外國人，有下列情形之一者，其監護依中華民國之法律：一、依受監護人之本國法，有應置監護人之原因而無人行使監護之職務。二、受監護人在中華民國受監護宣告。是以，有關監護事務受監護人之法律適用，應按其受監護人之情形，判斷其按其本國法或按照我國之法律。