一、甲為 17 歲少年，尚未取得汽車駕照，某日深夜偷開父親乙（甲之法定代理人）之車輛，載友人丙前往吃宵夜，行經快速道路（該路段速限 70 公里/小時）時，甲以時速 150 公里狂飆直行，突然見遠處右前方行駛於右側車道的丁，丁向左變換車道於甲之前方路徑，甲煞車減速不及直接撞上丁駕駛之車輛左後方，丙死亡丁重傷，二車嚴重毀損。據事後警方調查丁有依法顯示左方向燈，變換車道之時速為 55 公里，試問：甲、乙、丙、丁之法律關係如何？甲應否為此事故負責？（25 分）

詳解提供者：萬年烤牲

(一)甲、乙、丙、丁之法律關係

丁：

1.丁對甲：§184Ⅰ前

2.丁對丙：原先應§224(後座之人係因藉駕駛人載送而擴大其活動範圍，因此駕駛人應認係後座之人之使用人)，然丙已死亡

3.丁對乙：§187Ⅰ

甲：

1.甲對丁：不得主張§217，丁有依法顯示左方向燈，變換車道之時速為 55 公里

2.甲對丙：§184Ⅰ前、§192、§194

3.甲對乙：§12、§13、§1086 乙為甲之法代

乙：

1.乙對丁、丙：§187Ⅰ、Ⅱ

2.乙對甲：§187Ⅲ

(二)甲應為此事故負責

甲為限制行為能力人，行為時具辨別能力，類推§188Ⅲ，侵權行為人應終局負責，法代僅代為清償

詳解提供者：Lin Chin Hsu

嗨樓上就像刑法總則一定要會271、277一樣

民法總則回答題目也不可能只用總則的法條解題

詳解提供者：110高考一般行政上榜

這是考民法總則還是債編啊...怎麼這麼難

如果只用總則有人會解嗎?

詳解 (共 3 筆)