申論題

一、甲（住所在新竹市）和乙（住所在高雄市）簽訂玉米買賣契約，雙方約 定六個月後乙應交付甲玉米 50 噸。甲並於締約時給付訂金新臺幣 10 萬 元。由於締約後玉米價格大幅上漲，乙拒絕交付玉米給甲，甲乃向新北 地方法院起訴，主張雙方曾約定玉米交付地在新北市土城區，請求法院 判命被告乙應依約交付玉米給甲。乙收受訴狀後，具狀表示甲、乙雙方 並未約定履行地，並拒絕交付玉米。請問：新北地方法院就本案件是否 有管轄權？法院應如何處理？（25 分）