申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：104年 - 身心三等#20693
科目：民法總則與刑法總則
年份：104年
排序：0

申論題內容

一、18 歲之未成年人甲與乙兩人，在法定代理人同意下結婚，婚後兩人常因家庭經濟問題吵架，一年後分別得到雙方法定代理人之同意而離婚。某日，甲向丙訂購一套「中級英文 ABC」叢書，價金兩萬元，雙方達成合意，約定一星期後履行契約上義務。甲事後反悔，向丙表示其僅 19 歲，為限制行為能力人，並且甲之法定代理人不承認兩人所訂之契約，因此契約無效，甲拒絕支付兩萬元價金給丙。問：甲之主張是否有理由？（25 分）

詳解 (共 3 筆)

詳解提供者：Agathe

甲之主張無理由。甲因結婚而取得行為能力，該行為能力之取得不因離婚而消滅，故甲訂購叢書之契約有效成立，不因甲之法定代理人不承認而失效。

詳解提供者：Zeel（106高考一般行政上榜）

1. 甲是否有行為能力按民法第13條第3項之規定，未成年者已結婚者，有行為能力。依題示，甲雖尚未成年，然業已婚配，其為完全行為能力人之地位不因婚姻關係解消而消滅，故甲不得主張其為限制行為能力人。故甲之主張為無理由

詳解提供者：FAN(高考已上榜)

無理由，甲之行為能力不因離婚而消滅，依民法367條，甲負交付價金之義務。