申論題

一、A 市政府環境保護局（下稱 A 環保局）於 B 大樓會勘，發現某樓層遭堆 置大量廢棄物，顯有礙環境衛生，因現場未發現堆置或棄置廢棄物之行 為人，A 環保局依廢棄物清理法第 11 條第 1 款規定，函請該樓層所有權 人甲於文到 7 日內陳述意見，惟甲屆期未提出陳述意見。嗣經 A 環保局 前往複查，發現廢棄物仍未清除，該局遂依廢棄物清理法第 50 條規定， 裁處甲新臺幣 1,200 元罰鍰，並限期命甲清除。A 環保局派員再次複查， 仍未改善，A 環保局第 2 次裁處甲 2,400 元罰鍰，並命甲於文到 10 日內 完成清理改善。A 環保局審認本件業經該局 2 次函文甲處行政罰鍰並命 其改善，仍無改善作為，續依行政執行法第 27 條及第 29 條規定，通知 甲限期繳納代履行之預估所需費用 70 萬元。甲對繳納代履行費用之通 知不服，應如何進行後續之救濟？甲若向 A 市政府提起訴願，A 市政府 訴願審議委員會應如何處理？（25 分）