一、A 捷運公司委託車體打造商 B，負責車體的日常保養及維修。某次因 B 的疏失，在 保養後未確實打開車門保險裝置，以致在完成車體車門維修工作的次日，即夾傷乘 客 C。C 欲依民法相關規定向 A 求償，有無可能、其依據為何？（25 分）

詳解 (共 9 筆)

詳解 提供者：莊柴柴
車體打造商B與A捷運公司連帶需對乘客C負損害賠償。
詳解 提供者：K

1.A 捷運公司委託車體打造商 B，負責車體的日常保養及維修，係屬委任關係

2.依民法規定"債務人因債務不履行，致債權人受有損害者，負損害賠償責任"，本題C搭乘A捷運，雙方有效成立旅客運送契約，惟運送過程車門夾傷C，客觀上為A未依債之本旨而為瑕疵給付，而瑕疵給付造成C受傷，構成加害給付

3.又依民法規定"債務人之代理人或使用人，於債之履行有故意或過失，應與自己之故意或過失負同一責任"，題示A委託B為車體保養，係A之使用人，而因B之過失致車門夾傷C，按前揭規定得知，關於B之過失，A應負同一責任，故乘客C得向A捷運公司求償

詳解 提供者：cf0307

詳解 提供者：n1025814
下列敘述何者正確？
詳解 提供者：陳靜枝
因故意或過失不法侵害他人之權利負損害賠償責任
詳解 提供者：小蝦米
184
詳解 提供者：Yu En Kang
有可能啊 根據...
詳解 提供者：楊智閔
有 民法184條 因故意或過失 不法侵害損失他人權利者 應負賠償責任
詳解 提供者：摩友(100006036756119)
可以求償