申論題

一、Traduzca el texto al chino（35 分） El juicio contra el actor y ex-jugador de fútbol americano O. J Simpson por el asesinato de su ex-mujer, Nicole Brown, y la pareja de ésta, Ronald Goldman, será recordado como uno de los más mediáticos y controvertidos de la historia. No sólo porque la popularidad de O. J Simpson suscitase el interés de prensa y audiencias, sino por las connotaciones raciales que tuvo desde un principio y que complicaron significativamente todo el proceso. Aunque después de 134 días de juicio Simpson fue declarado “no culpable”, dos años después se dijo lo contrario en un juicio civil en relación con el asesinato de Goldman. Por esta última sentencia no le enviaron a la cárcel pero fue condenado a pagar 30 millones de dólares y de paso perdió la poca credibilidad pública que tenía. El noviembre de 2012, 17 años después de la sentencia que le absolvía, la televisión estadounidense emitía un documental títulado ‘Mi hermano, el asesino en serie’ en el que el hermano de un asesino múltiple llamado Glen Rogers aseguraba que fue él quien lo hizo. Según la versión narrada por Clay Rogers en ‘Mi hermano, el asesino en serie’, O. J Simpson le habría contratado para entrar por la fuerza en casa de su ex-mujer y robar unos pendientes de diamantes valorados en 20 mil dólares que él le había regalado en el pasado. De acuerdo a Clay, Simpson también le dijo que de ser necesario matase a “esa puta”. Si el testimonio de Clay Rogers fuese cierto, O. J Simpson no sería entonces el autor material de los asesinatos pero quizá sí el intelectual. Sin embargo, los expertos consultados por varios medios estadounidenses estos últimos días creen poco probable que el caso vuelva a reabrirse. A fin de cuentas, no hay pruebas más allá del testimonio del hermano, Glen Rogers está esperando en el corredor de la muerte y O. J Simpson, que tiene ya 67 años, cumple una condena de 33 años en una prisión de Nevada desde 2007 por un supuesto robo a mano armada y secuestro.