阿摩線上測驗
三、甲以乙所簽發面額新臺幣 600 萬元之本票准許強制執行裁定，聲請執行法 院強制執行乙所有之土地獲准，於民國 108 年 6 月 6 日進行第一次拍賣， 丙出價最高，但未於投標保證金之記名支票背書，執行法院命丙補正後決 標由其得標，次高標之丁當場聲明異議，執行法院於同年月 10 日裁定駁回 丁之異議，丁於同年月 15 日提起抗告。執行法院於 108 年 6 月 20 日將丁 之抗告案卷檢送抗告法院，同時核發權利移轉證書及於同年月 30 日點交 土地於丙。抗告法院就丁之抗告，應如何處理？（25 分）
詳解 (共 2 筆)
詳解
地方法院民事執行處不動產投標參考要點
十八、有下列情形之一者，應認為投標無效。但第六款、第二十款至第二 十二款情形，於執行法官或司法事務官在該件拍賣標的當眾開示朗讀投標書前補正者，不在此限：
（十四）投標人提出之保證金票據已記載法院以外之受款人，該受款人未依票據法規定連續背書。
---------------------------------------------------------------------------------------
1.丙未於投標保證金之記名支票背書，依強制執行法第89條，其投標無效。
2.丙之投標保證金之記名支票，依地方法院民事執行處不動產投標參考要點18，不得於開標後補正。
3.丁之抗告有理。
詳解
是不是.......
丙未於投標保證金之記名支票背書，程序不合法，未取得投標資格
得標應被撤銷
丁之抗告有效.