阿摩線上測驗
登入
首頁
>
流行病學
>
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#117206
> 申論題
二、一項世代研究在以群體為主的研究設計中,探討咖啡使用與焦慮症之相關性,此研究招募結果:在 10,000 名咖啡使用者中,有 500 名罹患焦慮症;而在 20,000 名沒有咖啡使用者中,有 200 名罹患焦慮症。請依上述研究結果,計算咖啡使用與焦慮症之危險性估計值(如:相對危險性), 並闡釋此相對危險性估計值。(20 分)
相關申論題
一、研究者對於探討巴金森氏病的危險(或保護)因子有興趣,因此,該名研究者執行一項研究計畫,其在某社區招募 293 名三年內被診斷出有巴金森氏病的個案,並且針對診斷年齡與性別進行 1:1 的匹配,在該社區中招募了 293 名沒有巴金森氏病的參與者,研究結果發現,得病前有經常使用止痛藥者,其日後得到巴金森氏病的風險比沒有經常使用止痛藥者來的低。請問上述研究最有可能是何種研究設計?請列舉並說明兩項此種研究設計的缺點。(20 分)
#500793
三、假設研究者想要比較某工廠員工其 COVID-19 的死亡率,是否比一般族群 COVID-19 的死亡率高,請利用下列資訊計算標準死亡比(Standardized mortality ratio, SMR),並解釋此標準死亡比所代表的意義。 (20 分)
#500795
四、近年來我國年輕族群第二型糖尿病的發生率以及盛行率都逐年增加,請提出減低第二型糖尿病發生率以及如何降低第二型糖尿病盛行率的方 法。 (10 分)
#500796
五、射頻輻射是電磁波中的一種,手機與基地台所發射的頻率為射頻輻射。過去數十年有部分觀察型研究結果為手機使用與癌症發生(特別是腦瘤)有相關性,請問此結果是否可作為因果關係的陳述?並說明相關性與因果關係的差異。(15 分)
#500797
六、下列為一項病例對照研究之研究結果,探討咖啡使用與胰臟癌之間的相關性:粗勝算比(crude odds ratio)= 1.27;分層之勝算比結果:性別:男性(OR=2.48);女性(OR=4.50)抽菸狀態:目前仍在抽菸(OR=1.33) ;過去曾抽過菸(OR=1.28);從來沒有抽過菸(OR=1.35)。依照上述數據,請問本研究之潛在干擾因子為何?請說明如何在研究設計以及資料分析階段,減少干擾因子對研究結果的影響?(15 分)
#500798
(三)第二階段研究結果顯示「品牌 A」與 TSS 發病高度相關,其他品牌未顯著。其他品牌的配對勝算比均小於 1,是否可以被解釋為具有「保護效果」?請提出你的看法。(5 分)
#555561
(二)請計算並比較配對與未配對勝算比的差異,說明其流行病學上的意義。 (10 分)
#555560
(一)請說明採用配對病例對照研究的原因及限制為何?選擇配對變項的理由為何?(10 分)
#555559
(二)若進一步分析發現「生育次數」改變口服避孕藥與卵巢癌之關聯強度, 胎次 0、1-2、≥3 的年齡校正勝算比分別為 0.3、0.8、0.7,請說明此種 結果屬於何種效應,並描述其流行病學意義。(10 分)
#555558
(一)根據上表資料,請計算不同年齡層,避孕藥使用與卵巢癌之勝算比 (odds ratio, OR),並說明年齡的影響及可能扮演的角色。若要解決上該問題,在資料分析階段可用那些方法加以控制?(15 分)
#555557
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#133171
114年 · #133171
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#118226
112年 · #118226
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#117206
112年 · #117206
112年 - 112 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#115609
112年 · #115609
112年 - 112 退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_衛生行政:流行病學#114888
112年 · #114888
111年 - 111 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#112469
111年 · #112469
111年 - 111 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#109589
111年 · #109589
110年 - 110 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#104751
110年 · #104751
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#103558
110年 · #103558
110年 - 110 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#102445
110年 · #102445