申論題

(一)定義 銳實力一詞由美國國家民主基金會提出，用來描述中共、俄羅斯等威權國家如何透過各種強制和誘因手段，對海外民主社會進行資訊扭曲和輿論操控，以達到壓抑反對聲音塑造友善民意的目的。包括試圖操控及管理另一個國家新聞媒體以及教育系統中的資訊，目的是在分化或是誤導目標國家的公眾意見，或是遮蓋或轉移該國家負面資訊的注意力。 (二)中共對台銳實力 中共對台提出的惠台31條措施，對台灣開放經濟優惠條件，但不久後又對台灣展開實彈軍演、軍機繞台等一連串軍事行動，充分展現其經濟力與武戰力等軟硬兼施的統戰手法，以塑造和中國接近對台灣有經濟上受益而排斥中國則有安全上的威脅的效果。武力犯台的嚇阻，台灣民意大部分是不買帳，但經濟分化策略似乎有其初步效果，尤其在開放陸客觀光這塊，對台灣不同執政當局施以差別待遇，幫立場偏統的國民黨做政績(開放陸客來台)，幫挺獨的民進黨祭出懲罰(縮減陸客)，塑造台獨對經濟不好，一中才能經濟發展的氛圍，最終目的即是「反獨促統」的走向。 (三)銳實力因應政策 銳實力基本上就是對民主國家造成資訊不對稱的影響，威權國家因其可以封鎖和篩選資訊的流入與外流，此資訊不對稱的交流將使民意產生錯誤的迷思並對民主體制不信任，以下是《銳實力》報告建議的因應之道: 1.解決信息短缺的問題:必須更了解中國政治體制及其運作方式，充分獲取中國訊息。 2.曝光中共影響力:揭開中共使用銳實力的手段，並全面分析，讓民眾知道。 3.健全國內法規與政策:民主國家應調整防禦機制，加強防滲透防假消息等。 4.鞏固民主價值:如果中共的目的是讓威權更有吸引力，那民主國家就更該強調民主價值，且建立民眾對民主體制的信心。 5.正視中共銳實力:中共強化對外影響力的手段已非軟實力的概念，應該要以「銳實力」來看待中共企圖操控與顛覆的行為。