申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：111年 - 111 地方政府特種考試_四等_法律廉政、財經廉政：公務員法概要（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）#112283
科目：公職◆公務員法
年份：111年
排序：0

申論題內容

二、某公務員甲熱衷政治，每天準時收看政論節目，評論政治。公職人員選舉即將到來，甲的同學登記為候選人，甲非常高興，要為其公開站台、助講，甲認為只要不是上班時間公開站台、助講即可，下班後他是自由的國民，更何況上次公職人員選舉，他就是於下班時間替他姊夫公開站台、助講，長官們沒有任何意見。但同事告訴他，那是沒人舉報他，這次要是公開替同學站台、助講，一定會有麻煩，因為他現在是主管了，而非一般公務員，屆時他就慘了。依公務人員行政中立法，究竟甲的看法有所依據，或是同事的看法才符合法律規定？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：mintgreen

(一)、甲屬公務人員行政中立法 (下稱中立法) 之規範對象

依據中立法第2條規定，本法所稱公務人員，指法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員。

(二)、甲為同學公開站台、助講有違中立法之規定

1. 依據中立法第9條第1項第6款規定，公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親，不在此限。是以，公務人員雖有參與政治、表達意見之權利，但因公務員之身分，不因時間更迭而改變，無論何時參與政治活動都應受本法之限制，故甲之看法有誤。

2. 經查，本件甲之同事與甲並無配偶及二親等以內血親、姻親之關係，故甲身為中立法所規範之對象，為同學公開站台、助講有違中立法之規定；而甲與姊夫為二親等以內姻親關係，在不涉及有關甲職務事項之範圍內，於下班時間為姊夫公開站台、助講並無違反中立法之規定，故同事所言「那是沒人舉報他」並非正確。