二、甲為某部隊士兵，某日在操場出操時，因犯錯而受排長 A 責罰跑操場五圈，甲受罰跑操場時，口中不斷細語發牢騷，A 見狀乃叫至集合部隊前訓斥，甲不服以「排長有什麼了不起！」回罵 A，A 並不以為意，訓斥完後，即解散部隊。解散後，甲見 A 獨自在寢室，乃進入 A 寢室，再以更不堪入耳之「幹××××」五字經辱罵 A，A 報請連長處理。試問：甲之行為該如何處斷？（25 分）

三、甲於國防部某軍事學校教材科任職期間（其職務為負責施政工作計畫之編製、督導印刷教材、投影片製作、臨時交辦事項等，其中並無經管報廢器材之職務），不知某軍用物品是否為學校報廢，未依相關規定報廢繳銷（後經查明 A 軍用物品未達報廢情況，B 軍用物品可報廢），竟意圖為自己不法之所有，在某軍事學校內之報廢庫房旁，將其所持有之仍具軍事效用之軍用物品，以總價新臺幣 2 萬元之價格，出售予在某軍事學校對面開設之「○○軍品社」，專門販賣一般軍需用品且知情之乙。不久後甲退伍，前開情事經人告發始發覺。請問甲、乙之行為如何論斷？請就甲為軍（士）官或士兵分別討論之。（35 分）