申論題

二、甲為 16 歲乙的指定監護人，甲心儀乙一段時日，某日乙請甲同意讓其動 用自己的特有財產，購買高價首飾。甲明知該高價首飾就乙的日常生活 而言，不但不必要且不相當，卻覬覦乙的身體，謊稱只要乙願意與甲發 生性行為，甲願意同意乙的要求，雖然乙素來討厭甲，卻仍答應甲的交 換條件，甚至在第一次兩人性行為後，乙竟不顧自己不喜歡甲的事實， 積極與甲交往，希望藉由甲的資力讓自己有更好的生活享受。之後甲、 乙發生第二次性行為時，乙詢問甲一起去購買之前所說高價首飾的具體 時間，甲認兩人已為戀人，遂坦誠相告之前因為想與乙有親密關係，所 以假稱同意，並說明該首飾非乙日常生活必要，不會同意乙購買，但日 後甲會用自己的錢給乙添購高品質的生活物資。乙發覺自己被騙，非常 生氣即刻與甲分手。乙以甲的長相與身形特徵向警局報案，冒稱自己遭 到居家附近傳聞已久卻尚未落網之「蒙面狼」性侵。試問甲、乙的行為 依刑法如何論處。（25 分）