申論題

二、甲男與乙女於民國（下同）91 年間結婚，未約定夫妻財產制，甲嗣於 95 年 11 月向法院提起離婚訴訟，業於 99 年 3 月經法院判准離婚確定。乙 則反訴請求甲給付其應於訴請離婚前即應支付而未支付之分居扶養費 新臺幣（下同）100 萬元，已獲勝訴判決確定，惟甲仍未償還。經查甲 於婚前取得 A 房地所有權，嗣於婚後向丙借款 500 萬元，用以購入 B 地，後再出售 A 房地得款 500 萬元，全數償還其對丙之借款債務。B 地 於甲起訴時市價 700 萬元，俟法院判准離婚確定時市價 600 萬元，B 地 為甲僅有之婚後財產，乙婚後則有 500 萬元儲蓄。乙於 100 年 4 月訴請 甲為剩餘財產差額分配，甲主張其將 A 房地出售得款來償還用以支付 B 地價金之借款，故 B 地為其婚前財產 A 房地之變形，非屬其婚後財產； 即或不然，其積欠乙之分居扶養費亦為婚姻關係存續中所負債務應予扣 除，資為抗辯。問乙訴請甲給付剩餘財產差額分配之金額，是否有理？ （25 分）