阿摩線上測驗
登入
首頁
>
遺傳學
>
111年 - 111 調查特種考試_三等_醫學鑑識組:遺傳學#110248
>
二、請以染色體相互易位(reciprocal translocation)為例,畫圖並說明造成染 色體構造異常的二種常見機制。(20 分)
其他申論題
二、甲持法院命乙遷讓返還 A 房屋(下稱系爭房屋)之確定終局判決為執行 名義,於民國(下同)111 年 2 月 11 日向臺灣臺北地方法院民事執行處 (下稱臺北地院)聲請解除乙就系爭房屋之占有。臺北地院於同月 21 日 核發執行命令,乙對之聲明異議,經臺北地院(法官)裁定駁回後,提 起抗告。臺北地院於 111 年 4 月 1 日檢卷送臺灣高等法院(下稱臺高院) 後,於臺高院為裁定前之同年 5 月 5 日解除乙就系爭房屋之占有,使歸 甲占有。試問:臺高院就該抗告事件應如何處理?(25 分)
#472049
三、債權人甲持臺灣彰化地方法院民事執行處(下稱彰化地院)核發之債權 憑證為執行名義,聲請對債務人乙所有之 A 土地為強制執行,彰化地院 於民國 111 年 6 月 6 日進行第一次拍賣。投標人丙以載有受款人而未經 其依規定背書之支票為保證金參與投標,開標結果,丙出價最高,則彰 化地院應如何處理?(25 分)
#472050
四、臺灣臺北地方法院民事執行處(下稱臺北地院)以禁止債務人甲就其所 有 A 房屋為處分行為之假處分裁定為執行名義,禁止甲處分其應交付與 債權人乙之 A 房屋,並予以查封完畢;另有金錢債權之債權人丙亦對甲 取得給付金錢之確定終局判決之執行名義,試問:丙能否持之向臺北地 院聲請拍賣 A 房屋,以資受償?(25 分)
#472051
一、DNA 雙螺旋構造的破解對分子遺傳學的發展有何重要意義?(20 分)
#472052
三、 genetic drift)?(10 應如何受到族群大小影響?(10 分)
#472054
四、 dosage (10 compensation) Drosophila)所採用的劑量 補償方式。 (10 分)
#472055
五、灰色老鼠和灰色老鼠交配只生出灰色老鼠;灰色老鼠和黃色老鼠交配, 其子代中灰色老鼠和黃色老鼠各占 1/2;黃色老鼠和黃色老鼠交配後,子 代中灰色和黃色的老鼠的比例卻是 1:2。此灰色和黃色性狀是由單一基 因控制,請推論此基因中灰色等位基因和黃色等位基因間對於顏色和其 他特殊效應的顯隱性關係。(20 分)
#472056
一、公務員甲因犯收受賄賂罪,經法院判決確定後,再依刑事訴訟法規定向 原判決之第二審法院聲請再審。該二審法院嗣後裁定甲之再審聲請顯無 理由,駁回甲之聲請。甲收受該駁回裁定後,發現駁回裁定與甲所受之 原第二審判決兩者之受命法官均為 A,遂以 A 未自行迴避為由,提起抗 告。甲對駁回再審裁定之抗告是否有理由?(25 分)
#472057
二、甲、乙為夫妻,一日乙在兩人住處(該屋由乙所承租)吵架時遭甲毆打, 乙遂報警前來處理。警員 A 到場後,乙除向 A 陳述甲之家暴行為外,更 主動向 A 說出甲持有非法槍械之情事。乙在簽立 A 出具之自願受搜索同 意書後,並帶同 A 入內在住處之客廳電視櫃抽屜內,搜出甲所有之槍枝與 子彈,A 當場扣押該槍枝與子彈。甲則全程在場觀看,並未為任何表示, 僅坦承槍枝與子彈為其所有。試問,A 之搜索行為是否合法?(25 分)
#472058
三、甲因涉嫌竊取乙之財物,遭檢察官以涉犯竊盜罪提起公訴。本案受命法 官 A 考量近日疫情嚴重,乙於審判期日時如果確診或遭隔離而不能到 場,審判程序將無法進行,因此在行準備程序時即先行訊問乙。嗣後於 審判期日時,合議庭又考量乙雖同時為被害人,但既經訊問完畢,已無 再行傳喚到庭之必要,因此僅傳喚被告甲到庭,並未傳喚乙到庭。上述 對乙之訊問及未傳喚等程序是否合法?(25 分)
#472059