申論題內容
二、良心公司將化學原料一批出售給買主王五，價款新台幣二百萬元，買主已收訖該批
貨品無誤，惟良心公司則迄未收到該項價款。迨探問客戶王五，王五迭稱，已遵照
雙方歷來交易慣例，於收訖貨品同日出帳，將貨款二百萬元交付良心公司同日送貨
外務員趙二收轉。良心公司轉問該外務員，則矢口否認有代收貨款之事。良心公司
乃併列王五、趙二為共同被告，向轄區地方法院起訴。主位請求，請求判命被告王
五應給付原告良心公司貨款二百萬元；備位請求，請求判命被告趙二應給付原告良
心公司代收款二百萬元。試依最近實務見解，簡述該備位之訴，是否屬合法之訴之
合併形態？（25 分）
阿摩線上測驗
登入