申論題

二、 2005 年 6 月間，彰化銀行（下稱彰銀）以私募公開競標方式，發行特別股辦理現金增資，當時彰銀最大的股東財政部，為了要配合政府二次金改政策促進金融機構整併， 在同年 7 月以新聞稿和函文（下稱系爭約定）表示會支持得標的投資人取得彰銀經營權， 並同意在完成增資後將彰銀的經營權移轉給得標投資人，該私募案最後由台新金控得 標，其後彰銀 2005 年、2008 年、2011 年改選董監事時，都由台新金控順利取得過半數 席次。但到了 2014 年彰銀再次改選董事前夕，財政部拒絕與台新金控協議分配董事席次，造成該次改選台新金控只取得 1/3 的董事席次，失去彰銀經營權。 試問：

2.本案是否該當表決權拘束契約要件？