^{所謂交付審判，就是告訴人不服檢察官所做不起訴或緩起訴，向上級檢察署聲請再議又遭駁回，此時可依刑事訴訟法第258條之1的規定，委請律師具狀，向案件管轄第一審法院聲請交付審判。
法院收到交付審判聲請案後，由合議庭法官審酌，若認為聲請理由不備，就駁回聲請，此時案件就以不起訴的內容告結，告訴人不得再提抗告；若合議庭認為理由完備，就裁定案件交付審判，此時案件是同被「提起公訴」，法院將傳喚被告、公訴檢察官開庭，程序大致與一般進入審理程序案件相同。
前最高檢主任檢察官葉雪鵬指出，交付審判是不起訴處分的最後救濟。告訴人不服再議遭駁回，想要聲請交付審判，要在收到處分書後10天內委任律師向有管轄權的第一審法院提出理由狀來聲請。不能由告訴人自己或隨便撰寫書狀就可以提出}

補充法條 交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！

刑事訴訟法258-1條
1 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。
2 依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。
3 律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。
4 第三十條第一項之規定，於第一項及前項之情形準用之。

刑事訴訟法258-2條
1 准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。(關於B選項)
2 撤回准許提起自訴之聲請，書記官應速通知被告。
3 撤回准許提起自訴聲請之人，不得再行聲請准許提起自訴。

刑事訴訟法258-3條
1 聲請准許提起自訴之裁定，法院應以合議行之。
2 法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應定相當期間，為准許提起自訴之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
3 法院為前項裁定前認有必要時，得予聲請人、代理人、檢察官、被告或辯護人以言詞或書面陳述意見之機會。
4 法院為第二項裁定前，得為必要之調查。
5 被告對於第二項准許提起自訴之裁定，得提起抗告。駁回之裁定，不得抗告。

刑事訴訟法258-4條
1 聲請人於前條第二項後段裁定所定期間內提起自訴者，經法院通知後，檢察官應即將該案卷宗及證物送交法院，其審判程序適用第二編第二章之規定；未於該期間內提起自訴者，不得再行自訴。
2 參與准許提起自訴裁定之法官，不得參與其後自訴之審判。


資料來源：總統府網站(112年06月21日 增訂並修正刑事訴訟法條文)
https://www.president.gov.tw/Page/78?DeteailNo=3

(A)被害人是聲請權人(X；告訴人)
(B)聲請權人有閱卷權(X；聲請權人所委任的「律師」有閱卷權)
(C)應該對檢察機關提出聲請(X；該管第一審法院)
(D)聲請時應該提出理由狀(O)