以下對歷史人物的敘述，何者沒有肯定或讚美之意？
(A)顧曲本閒情，不礙破曹真事業。飲醇原雅量，偏嫌生亮并英雄／周瑜
(B)鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王／韓信
(C)百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東弟子今雖在，肯與君王捲土來／項羽
(D)布衣空手取中原，勁卒雄獅不足論。楚國八千秦百萬，豁開胸臆一時吞／劉邦

「顧曲有閒情 ，不礙破曹真事業 。飲醇原雅量， 偏嫌生亮並英雄。」出處：周瑜祠聯

喜好樂曲享受生活 ，卻也不妨害輔佐孫權攻打曹操的大事業。

喝酒也是很有量的 就是偏偏和諸葛亮並稱英雄 。

鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王？
《翻譯》
空中的鳥射光之後，好的弓沒用了，在這種形勢之下，一定會被收藏起來；
（韓信助高祖滅掉項王得到天下之後，自然也會被除掉。
韓信有沒有造反這件事，千年以來的史官，都費盡心思，難以評斷。
其實這件事很容易明白，像韓信這樣連被人請吃一頓飯都還想要報恩的人，
怎麼可能做出身為人臣卻對不起漢王的事呢？

王安石烏江亭：「百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來。」
釋義：作者王安石認為將士們已歷經數次戰役，疲累不堪，在垓下一戰更因糧食短缺，一敗塗地；雖然江東仍多俊才，但仍會有誰肯與項羽再次捲土重來呢?

布衣空手取中原，勁卒雄師不足論。楚國八千秦百萬，豁開胸臆一時吞。（徐夤讀漢紀）

(A)顧曲本閒情，不礙破曹真事業。飲醇原雅量，偏嫌生亮并英雄／周瑜

周瑜有精通樂曲的的才華閒情，卻不妨礙他要打敗曹操、建立大功業。他能喝酒，應該是豁達大度，卻偏偏說出「既生瑜，何生亮」和諸葛亮並稱英雄 。

(B)鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王／韓信

韓信功高震主的危險就像飛鳥已盡，弓箭也只能收藏一樣，千秋萬世的歷史難以去評論。小小一頓飯的恩典尚賜之千金報答，怎會為人臣子謀反漢王。

(C)百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東弟子今雖在，肯與君王捲土來／項羽

經過無數次戰爭最後勞而無功壯士感到悲傷。垓下一敗大勢已無法挽回。就算江東還有很多子弟，但誰肯替項王捲土重來呢？

(D)布衣空手取中原，勁卒雄獅不足論。楚國八千秦百萬，豁開胸臆一時吞／劉邦

漢高祖從一介布衣的低微身分空手打下中原江山，那些強勁的敵人、號稱無敵的雄師在他眼裡，實在沒什麼大不了的，他面對楚國項羽的八千子弟兵、秦國百萬戰士，胸襟從容將他們吞滅。

搶救國文大作戰粉絲團

連錯時真的會崩潰，但還是得整理心情再出發，就把錯題當作拿分的養分吧！一起加油！

周瑜也不是被氣死的.三國演義把蜀漢當正統.連同其旗下一起神化.三國演義是小說.很多都是捏造的.周瑜真的比較衰.