阿摩線上測驗
複選題
43 「古人寓兵於農，言兵即可以為農，農即可以為兵也。後世分兵農為兩途，言兵不可以為農，農不
可以為兵也。今之所謂鄉勇者，非兵非農，與之言兵，素不知干戈之輕重；與之言農，又不知稼穡
之艱難，然則何以用之哉！《韓非子》有言曰：『今者所養非所用，所用非所養。』乃知鄉勇自古
有之。」
根據本文，下列選項敘述正確的是：
(A)作者反對將兵、農區分為二途
(B)作者認為當時的鄉勇制度並不理想
(C)「所養非所用」指兵源太多，無法供給糧食
(D)「農不可以為兵」指農具不適合作為兵器使用
(E)「不知稼穡之艱難」指鄉勇不知道食物之難得
答案：登入後查看
統計： A(2724), B(3660), C(440), D(673), E(2342) #1609038
統計： A(2724), B(3660), C(440), D(673), E(2342) #1609038
詳解 (共 10 筆)
BANANA
#2491753
自己研究了一下，以下自己大概解釋，有錯請指教，
其實這篇最主要的就是
「寓兵於農」：兵農合一的政策。人民平時在家耕種，戰時則當兵打仗。
古人平時不養兵，遇到戰爭才徵招農夫當兵，兵可以當農夫，農夫也可以當兵。
後人把兵跟農夫分成兩種，說兵就是兵，農夫就是農夫。
今天叫鄉勇的，不是兵也不是農，
跟他說武器他也不知武器的輕重，跟他說農事他也不知農事的困難，然而這該怎麼用他。
韓非子曾說過:「現在阿，養的兵不是能用的兵，所用的兵又不是我們養的。」才知道鄉勇制度自古就有了。
我想作者想表達的是，希望農兵合一，
既平時可以耕地增加糧食，休耕時給予軍事訓練，戰時又可以上戰場打仗，
大概就跟現在全民國防差不多吧。
279
2
豈能盡如人意，但求不愧我心
#2793241
稼穡艱難：指農事勞動十分不易。
並不是食物之難得的意思。
95
0
四物小僮
#2288812
35
0
莊小蔓
#2329747
嗨 寓兵於農，是指平時務農，戰時參戰，兵農合一的政策，作者並沒有反對
26
3
楊又誠
#2635737
感謝樓上，我終於看懂了...
一直以為鄉勇跟後世的兵農二分是不同的東西
因為鄉勇看起來很像古人所說的寓兵於農
以為作者批評鄉勇不像兵又不像農
15
0
