5 有關湯普森（D. F. Thompson）「行政倫理的可能性」分析，下列敘述何者錯誤？
(A)強調行政人員的獨立道德判斷是行政倫理重要的基礎
(B)組織會有「髒手」現象，驅使行政人員作出不是光明正大的「必要之惡」
(C)「中立倫理」可能會壓抑個人的獨立道德判斷
(D)「結構倫理」會強化個人在組織生活中的道德主動性

何謂行政倫理(行政倫理的基本意涵)：
行政人員是政府治理的守衛者，誰來監督守衛者是行政倫理的議題。
Madison：人類不是天使，因此
政府治理人類的同時，更要能自我控制。行政機關被稱為利維坦
1.Denhardt 說：在合理的組織範圍內，植基於核心的社會價值，並訴諸個人和專業責任，針對決策標
準所持的獨立批判過程。
2.Thompson 說：指應用於組織官員行為的道德原則。
3.Frederickson 說：倫理的領域系屬哲學、價值和道德的世界。
4.Cooper 說：行政倫理最重要的概念就是行政責任。
※結語：綜合上述可歸納出，行政倫理係指行政人員或組織為其行為和決策的對錯好壞所進行的一種
反思和原則取向的規範判斷。

※湯普森認為，中立倫理和結構倫理是和行政倫理相對應的概念：
中立倫理：係指傳統行政中立的觀念，那時的觀念認為：行政人員沒有自身道德判斷的問題，只要忠
實執行就是行政倫理。
結構倫理：係指應為政策負起道德判斷的責任之主體應是組織或政府整體，而非組織單位或個人，決
策的成敗應由整個組織(政府)而非個人負起全部的責任。
行政人員擁有若干的獨立道德判斷，但僅在自己所負責的職務部分，最後的決策是大家一起做的，所以自己不負全責。 

髒手：指一件事情的處理，往往會透過某個單位或個人的不義之手才能成功，而在組織中出現不
符倫理的行為，而為了有效實現組織目標，常將此種不道德行為合理化。例如：警察利用線民辦
案。