阿摩線上測驗
11 下列何者為抵押權效力所及？
(A)抵押權設定後自抵押物分離，而得由抵押人收取之天然孳息
(B)抵押權設定後，抵押人就抵押物得收取之法定孳息
(C)以建築物為抵押者，抵押權設定後附加於該建物而不具獨立性部分
(D)抵押權設定前，第三人就抵押物之從物取得之權利
答案：登入後查看
統計： A(151), B(209), C(890), D(90), E(0) #880365
統計： A(151), B(209), C(890), D(90), E(0) #880365
詳解 (共 7 筆)
Angela
#1131057
A)抵押權設定後自抵押物分離，而得由抵押人收取之天然孳息→應該是抵押物扣押後，不是設定後(863條)
(B)抵押權設定後，抵押人就抵押物得收取之法定孳息→應該是抵押物扣押後，不是設定後(864條)
(C)以建築物為抵押者，抵押權設定後附加於該建物而不具獨立性部分(862條3項本文)
(D)抵押權設定前，第三人就抵押物之從物取得之權利→抵押權之效力，及於抵押物之從物與從權利。 第三人於抵押權設定前，就從物取得之權利，不受前項規定之影響。(862條1項、2項)
84
1
mermaid
#1121937
第 862 條抵押權之效力，及於抵押物之從物與從權利。 第三人於抵押權設定前，就從物取得之權利，不受前項規定之影響。 以建築物為抵押者，其附加於該建築物而不具獨立性之部分，亦為抵押權 效力所及。但其附加部分為獨立之物，如係於抵押權設定後附加者，準用 第八百七十七條之規定。
7
0
你好~
#1454689
抵押權設定前，第三人就抵押物之從物取得之權利 與 第三人於抵押權設定前，就(抵押物)從物取得之權利
哪邊有不一樣? 哪位高手可以幫忙解答?
哪邊有不一樣? 哪位高手可以幫忙解答?
3
0
Potinglee83
#1129370
A和B錯在哪？
3
2
Allan Pan
#2377133
這種法條題都考很細，幾個字沒讀到就GG了
2
1
