12 有關總統之特權，下列敘述何者錯誤？
(A) 總統之刑事豁免權僅為一種暫時性之程序障礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權
(B) 擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄總統之刑事豁免權
(C)為避免影響總統職權之行使，總統基於刑事豁免權，可拒絕於他人刑事案件為證人
(D) 總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權

答案：登入後查看
統計： A(355), B(335), C(4642), D(345), E(0) #389660

詳解 (共 8 筆)

#605570
釋字627

總統之刑事豁免權，不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全。
119
0
#703726
by the way, 副總統無刑事豁免權
29
0
#904798

釋字627

一、總統之刑事豁免權：...總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄其刑事豁免權
二、總統之國家機密特權： ....就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於此權限內，有拒絕提交相關證物之權。

23
0
#1174453
總統之刑事豁免權：
1總統之刑事豁免權  不及於  總統於他人刑事案件為證人。
2擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄其刑事豁免權
3總統就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於此權限內，有拒絕提交相關證物之權。
21
1
#722185
釋字627　總統之刑事豁免權，不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。
14
0
#661116
可拒絕於他人刑事案件為證
7
0
#4959554

總統-除內亂外患以外，非經罷免解職，不受刑事訴究。

1.副總統無豁免權

2.J627 (1)暫時性程序障礙，而非總統就其犯罪行為有實體免責權

            (2)豁免權不及於因他人刑案而對總統所為之證據調查與保全、不及於總統於他 人刑案為證人之義務 (換句話說，也就是要配合證據調查以及做證人之義務)

            (3)總統原則上不得拋棄此一特權

3.總統為證人，應就其所在詢問之

4
0
#597107
C 錯哪 ??
4
0