15 公務員因同一行為同時涉及懲戒處分及刑罰，即產生競合時，關於其處理方式，下列敘述何者正確？
(A)依受理先後定其責任
(B)採刑罰優先原則
(C)採刑懲併行原則
(D)從一重處斷

答案：登入後查看
統計： A(74), B(1759), C(6864), D(131), E(0) #527587

詳解 (共 10 筆)

#793503
行政罰§26：刑罰vs.行政罰→刑罰優先
懲戒法§31：刑罰vs.懲戒罰→刑懲並行
375
0
#1259931

行政罰26：一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。

公務員懲戒法31：同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序。

行政罰26：刑罰vs.行政罰→刑罰優先→見行必先刑

公懲法31：刑罰vs.懲戒罰→刑懲並行→見懲必並行

45
0
#876452
刑事訴訟程序不影響懲戒程序，兩者原則上各走各的，此即刑懲併行。只有例外情形，如懲戒之成立與否需仰賴刑事訴訟結果，公懲會"得"停止懲戒程序來等等它。
30
0
#1294101

修法後在第39條，內容有稍作修改~


公務員懲戒法 第 39 條             

同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。

27
0
#811041
……“違反行政法上義務規定”→行政罰（ex.第24題）
……涉及“懲戒處分”→懲戒法（ex.第15題）
27
0
#1389192

第 22 條

同一行為，不受公務員懲戒委員會二次懲戒。

同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者，亦同。

16
0
#1069324
行政罰§26：刑罰vs.行政罰→刑罰優先...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1303874
犯了刑法上的罪被判刑
也會被懲戒撤職降職
不會再罰鍰
7
0
#801200
要怎麼知道這題問的是行政罰§26，還是懲戒法§31呢?
6
0
#841425
懲戒法§31好像沒提到刑懲並行
5
0