阿摩線上測驗
16. 若以上表為研判依據，關於甲、乙兩項推論，最適當的是：
甲、《花草粹編》選錄的詞人總數、詞作總數，均比《樂府雅詞》超出許多。
乙、《類編草堂詩餘》僅調整《草堂詩餘》的分類方式，未更動收錄的詞作。
(A)甲正確，乙錯誤
(B)甲錯誤，乙正確
(C)甲無法判斷，乙錯誤
(D)甲正確，乙無法判斷
答案：登入後查看
統計： A(251), B(110), C(544), D(208), E(0) #2615337
統計： A(251), B(110), C(544), D(208), E(0) #2615337
詳解 (共 4 筆)
柔
#4557935
甲：表中僅能看出《花草粹編》、《樂府雅詞》所選錄的女詞人數及女詞人作品數，未能看出詞人總數、詞作總數，故無法判斷。
乙：《類編草堂詩餘》比《草堂詩餘》多選錄2首女詞人作品，有更動收錄的詞作，且由此表無法看出二書的分類方式。
19
0
海芋
#6294813
甲推論為無法判斷：因為表格所針對的群體是「女詞人」，而非「詞人」，故無法判斷「詞人」及其「詞作」總數是否有變化。
乙推論為錯誤：表格中收錄作品數從《草堂詩餘》的 13 首到《類編草堂詩餘》15 首，收錄詞作是有變化的，故「未更動收錄的詞作」為錯誤。
ㅤㅤ
0
0