阿摩線上測驗
2 關於法律不溯及既往原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)不論負擔性或授益性法律均有法律不溯及既往之適用
(B)真正溯及既往係指，法規於時間上向前適用於已確定終結之案件
(C)原則上法律不溯及既往只禁止真正溯及既往之情形，惟若不真正溯及既往之影響過鉅，則宜制 定過渡條款
(D)基於重大公益之考量仍可能例外允許制定真正溯及既往之法規
答案：登入後查看
統計： A(1037), B(287), C(274), D(148), E(0) #3563944
統計： A(1037), B(287), C(274), D(148), E(0) #3563944
詳解 (共 9 筆)
Teresa
#6894225
若屬授益性或非負擔性之法規 得溯及既往適用
蓋因不侵害人民信賴保護的要求
亦無影響人民的既得權利與其他既成法律關係
可知（A）之論述「一律不得溯及既往」係屬錯誤
48
2
Shao Shao Shao
#7186848
AI解析：
（A）分析
1. 法律不溯及既往原則，原則上僅適用於「負擔性法律」，例如對人民課以義務、處罰，以保護人民在法律行為發生時對舊法的信賴。
2. 而**「授益性法律」**（例如給予人民利益或權利），原則上考量公共利益可適用溯及既往，以維護國家重大公益，例如年金改革案例。
0
0
meiann
#7078619
§釋字第391號
ㅤㅤ
法律不溯及既往
0
0
meiann
#7078631
「真正」溯及既往
當新法生效後，在此之前所發生過的行為會被重新檢視，甚至有被處罰的可能
「不真正」溯及既往
當新法生效後，對於在法律生效前就已經發生，而生效後仍持續發生的行為有效力。
0
0
