20.未來若要透過修法解決同性伴侶跨國婚姻的爭議,下列哪項作法最符合審議民主的 精神?
(A)由政府部門邀集學者召開公聽會,彙整學者專業意見與共識作為修法的重要依據
(B)由公民團體發起公投並舉行辯論會,讓正反立場代表辯論且實況轉播後交付公投
(C)由大法官以憲法法庭進行言詞辯論後做出憲法裁判,再由立法院依裁判意見修法
(D)由不同立場的民眾開會並諮詢專家,形成共識結論後交由政府作為修法重要參考

答案:登入後查看
統計: A(72), B(87), C(26), D(281), E(0) #2963199

詳解 (共 3 筆)

#5560996
審議民主理論(哈伯瑪斯1990年代):關...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
#5562288
審議式民主的實踐模式有很多種,包括公民共...
(共 241 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7262444
(A) 由政府部門邀集學者召開公聽會,彙整學者專業意見與共識作為修法的重要依據
此做法未讓公民深度參與,不符審議民主的精神。
(B) 由公民團體發起公投並舉行辯論會,讓正反立場代表辯論且實況轉播後交付公投
公民投票的本質是透過多數決來彌補代議政治的不足,然而審議民主的精神,是追求共識決甚於多數決。
(C) 由大法官以憲法法庭進行言詞辯論後做出憲法裁判,再由立法院依裁判意見修法
此做法是透過司法權進行違憲審查,與審議民主的精神無關。
(D) 由不同立場的民眾開會並諮詢專家,形成共識結論後交由政府作為修法重要參考
審議民主的精神強調,公民在資訊充分公開、發言機會均等及決策公平的條件下,進行理性溝通,以深度參與的方式形成共識或公共政策,因此若要透過修法解決同性伴侶跨國婚姻的爭議,由不同立場的民眾開會並諮詢專家,形成共識結論後交由政府作為修法重要參考,最符合審議民主的精神。
0
0