30 從溝通內容與過程來看,最高位階的行政溝通,主要在於:
(A)以溝通創新結構
(B)以溝通建構共識
(C)以溝通傳遞足夠資訊
(D)以溝通詮釋參與者的意義
答案:登入後查看
統計: A(4347), B(2453), C(407), D(559), E(0) #526690
統計: A(4347), B(2453), C(407), D(559), E(0) #526690
詳解 (共 10 筆)
#768951
個人想法,有錯請指正,感謝
組織分為
領導人(最高位階) 帕深思社會系統 策略-- 適應&維持
管理人 管理-- 適應&整合(整合:維持系統各部分協調&團結)
執行者(基層人員) 技術--目標
(A)以溝通創新結構>>領導人
(B)以溝通建構共識 >>管理人員
(C)以溝通傳遞足夠資訊>>管理人員
(D)以溝通詮釋參與者的意義>>管理人員
(B)以溝通建構共識 >>管理人員
(C)以溝通傳遞足夠資訊>>管理人員
(D)以溝通詮釋參與者的意義>>管理人員
218
12
#3107973
摘自《行政學精論》(陳真 編著)
組織溝通的三種目的論:依低位階至高位階分為三種,依序為:(吳定教授版本)
1.以溝通傳遞足夠資訊:著眼於如何減少資訊扭曲,傳遞精確資訊。
2.以溝通建構共識:有效的溝通將有助主管完成共識建構與管理控制。
3.以溝通創新結構:在組織學習風潮下,改變舊有想法。溝通不再侷限於指令的下達,而是藉由溝通創新知識。
110
1
#945063
結構追隨策略,
故結構為策略的衍生物,公司或組織因策略(行動)而存在,所以它層級很高
配合最佳解,領導人操控這個很高的策略決定權,這樣應該能懂
所以領導人以溝通創新結構,而背後的目的是這個新結構符合他要的策略藍圖
結構追隨策略:
1.由Chandler提出
2.是以策略為前提,加以改變組織結構,用於長期的組織策略,是屬於比較理論的觀點。
3.結構追隨策略可延伸到Micheal Porter的由外而內、五力分析、策略定位等。
4.常用「識時務者為俊傑」來加以詮釋
策略追隨結構:
1.由Mintzberg提出
2.是以組織結構為前提,加以改變組織策略,用於短期的組織策略,是屬於比較實務的觀點。
3.策略追隨結構可延伸到Prahalad & Hamel的由內而外、核心能力、資源基礎。
4.常用「不事外求,否求諸己」來加以詮釋
1.由Chandler提出
2.是以策略為前提,加以改變組織結構,用於長期的組織策略,是屬於比較理論的觀點。
3.結構追隨策略可延伸到Micheal Porter的由外而內、五力分析、策略定位等。
4.常用「識時務者為俊傑」來加以詮釋
策略追隨結構:
1.由Mintzberg提出
2.是以組織結構為前提,加以改變組織策略,用於短期的組織策略,是屬於比較實務的觀點。
3.策略追隨結構可延伸到Prahalad & Hamel的由內而外、核心能力、資源基礎。
4.常用「不事外求,否求諸己」來加以詮釋
45
1
#1197626
行政學析論 526
傳統組織學者與行政主管,多認為組織中被管理者,是一群不具專業知識的外行人,故主流設計理論對組織的設計傾向將工作僅可能簡單化、程序化與標準化,溝通的目的是要求組織成員聽命行事。
傳統組織學者與行政主管,多認為組織中被管理者,是一群不具專業知識的外行人,故主流設計理論對組織的設計傾向將工作僅可能簡單化、程序化與標準化,溝通的目的是要求組織成員聽命行事。
然而自1990年以降,伴隨知識經濟興起所產生的知識管理與組織學習風潮,卻改變了舊有的想法,轉而將實務工作者視為創新知識的資產與泉源。
基於此一觀念的轉變,組織內的溝通不再僅限於指令的傳達,如何藉溝通創新知識結構,亦形成一項重要的課題。
基於此一觀念的轉變,組織內的溝通不再僅限於指令的傳達,如何藉溝通創新知識結構,亦形成一項重要的課題。
24
1
#1536261
破題-個人見解:
組織改革,最重要的是高層的支持;組織改革 = 創新結構的一種過程,通常需要由上而下的溝通與教育。
至於共識,是取得基層的共識,在層級式結構體系下,自然要由中階主管來執行傳達理念。
基層如何凝聚共識,需要透過非正式組織溝通中的葡萄藤交互傳遞訊息,基層才能擁有足夠的訊息理解未來方向。
21
0
#1439642
(A)以溝通創新結構,伴隨知識經濟產生組織管理與組織學習風潮下,如何藉溝通創新知識結構為一重要課題>>領導人
20
0
#4564661
依照學者史戴西(Stacey)的見解,若從溝通內容與過程來分析行政溝通的層次,由低位階到高位階依序是:
(1)以溝通傳遞足夠資訊
(2)以溝通建構共識
(3)以溝通創新結構
16
0