30 關於行政罰之敘述,下列何者錯誤?
(A)沒入亦為行政罰之種類
(B)違反行政法上義務之結果發生地在中華民國者,應受處罰
(C)因避免他人名譽受損所為不得已之緊急避難行為,不受處罰
(D)違反行政法上義務之行為,非出於故意者,均不予處罰
答案:登入後查看
統計: A(19), B(9), C(82), D(422), E(0) #3704038
統計: A(19), B(9), C(82), D(422), E(0) #3704038
詳解 (共 5 筆)
#7215979
(D) 違反行政法上義務之行為,非出於故意者,均不予處罰❌
《行政罰法》第7條第1項規定「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰」
19
0
#7267658
(D) 違反行政法上義務之行為,非出於故意者,均不予處罰→過失得處罰
5
0
#7271043
行政罰法
(A) 沒入亦為行政罰之種類→§1。
(B) 違反行政法上義務之結果發生地在中華民國者,應受處罰→§6Ⅲ。
(C) 因避免他人名譽受損所為不得已之緊急避難行為,不受處罰→§13。
(D) 違反行政法上義務之行為,非出於故意者,均不予處罰→§7Ⅰ,出於過失仍予處罰。
§1違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時,適用本法。但其他法律有特別規定者,從其規定。
§6Ⅲ違反行政法上義務之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內違反行政法上義務。
§7Ⅰ違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。
§13(緊急避難)因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為,不予處罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其處罰。
2
0